ماذا يقول التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة؟

ما هي شرعة الحقوق الدستورية الأمريكية؟

شرعة الحقوق في الولايات المتحدة هي أول 10 تعديلات على الدستور الأمريكي الأصلي. لم تكن المستندات المكتوبة التي أُنشئت لحماية الحريات الفردية مفهومًا جديدًا في ذلك الوقت ، وقد استلهمت وثيقة الحقوق من وثيقة الحقوق الصادرة في إنجلترا قبل 100 عام تقريبًا. تهدف هذه الوثيقة إلى تحديد حقوق الإنسان الطبيعية لمواطنيها مع حمايتهم من انتهاكات الدولة. كتب جيمس ماديسون المسودة الأصلية ، واعتبارًا من ديسمبر عام 1791 ، كانوا رسميًا جزءًا من الدستور. من بين هذه الإضافات الأولى للدستور ، أحد التعديلات التي كانت مثيرة للجدل بشكل خاص في تفسير العصر الحديث هو التعديل الثاني.

ما هو التعديل الثاني؟

التعديل الثاني ، في ترجمة واسعة وحرفية للغاية ، هو حق الشعب في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها. ومع ذلك ، أدت كلمات أخرى في هذا التعديل إلى خلافات فيما يتعلق بالضبط بما يعنيه المؤلفون. يذكر الحكم أيضًا ميليشيا جيدة التنظيم ، ومجموعة من الأفراد المسلحين ، كأداة ضرورية لأمن الدول. هنا تكمن المشكلة وجذر التفسيرات الحالية. عند تحليل التعديل الثاني ، يعد تاريخ الولايات المتحدة واستقلالها من الأمور المهمة التي يجب مراعاتها.

لماذا تم إلحاقه بالدستور الأمريكي؟

للنظر في سبب إدراج هذا التعديل في الدستور ، من الضروري أولاً النظر في بيئة الولايات المتحدة وقت استقلالها. لم يكن هناك جيش مثل هذا الموجود في الولايات المتحدة اليوم ، لقد خاضت البلاد للتو حربًا ، وكانت الحكومة تنوي التحرك غربًا. بعد الاستقلال ، تم تكليف كل ذكر أبيض يتراوح عمره بين 18 و 45 عامًا بالتسجيل في ميليشيات ولاياتهم. كانت هذه هي الطريقة التي يعتزم بها الكونجرس تزويد الميليشيات وتنظيمها وتأديبها والتي مُنحت صلاحية إنشاء المادة الأولى من دستور الولايات المتحدة. تم تضمين التعديل الثاني لضمان عدم انتهاك الحكومة الفيدرالية لحق الأشخاص في امتلاك أسلحة لتشكيل ميليشيات ولاياتهم. كان الغرض الأساسي من هذه الميليشيات هو حماية المجتمعات من الهجمات أو الغارات ، والحفاظ على سلطة الشؤون العسكرية الداخلية في أيدي المدنيين.

منذ ذلك الوقت ، بالطبع ، لقد تغير الواقع داخل البلاد. أدركت الحكومة أن المليشيات التي شكلها المدنيون لم تكن مستعدة ومستعدة بما يكفي للقيام بمسائل الأمن القومي. انتقل تنظيم الميليشيات للدفاع على نطاق واسع من أيدي الولايات إلى الحكومة الفيدرالية. لم يعد من المتوقع أن يستخدم المدنيون أسلحتهم في خدمة الميليشيات.

التفسيرات المثيرة للجدل

كما ذكرنا سابقًا ، يبدو أن الخلاف ينبع من استخدام عبارة "ميليشيا جيدة التنظيم". تزعم بعض التفسيرات أن الحق في حمل السلاح ليس للفرد وحده بل للفرد في ميليشيا الدولة. بما أن الحكومة الفيدرالية تسيطر على غالبية القوة العسكرية منذ ذلك الحين ، فإن هؤلاء الأفراد يشيرون إلى أن الحرس الوطني للجيش والحرس الوطني الجوي حلا محل ميليشيات الدولة في الأيام الماضية. هذا لأن الدول مطالبة بامتلاك هذين الفرعين العسكريين.

يعتقد أفراد آخرون أن التعديل الثاني يضمن حقوق الأفراد في الاحتفاظ بالأسلحة واستخدامها. وهم يعتقدون أن هذا يوفر للأفراد الحماية القانونية لامتلاك أسلحة داخل أسرهم إذا احتاجوا إلى حماية أنفسهم من أي نشاط إجرامي. يمد آخرون هذا الحق في الصيد للأغراض الترفيهية أو الترفيهية.

تفسير شيء كتب منذ أكثر من 200 عام ليس بالعلم الدقيق. على نفس المنوال ، فإن الواقع الذي كُتِبَ فيه ليس حقيقة البلد نفسها اليوم. من غير المرجح أن ينتهي الجدل حول المعنى الحقيقي للتعديل الثاني في أي وقت قريب.

ماذا يقول التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة؟

شرعة الحقوق الأمريكية	التعديل الثاني
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة	لا يجوز انتهاك أي ميليشيا جيدة التنظيم ، ضرورية لأمن دولة حرة ، وحق الشعب في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها.