10 من أكثر القوانين إثارة للجدل على الإطلاق

عندما يمر تشريع رئيسي عبر الكونجرس الأمريكي ويتم إرساله إلى الرئيس لتوقيعه كقانون ، فإنه لا يحظى أبدًا بتأييد 100٪ من كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين (الديمقراطيين والجمهوريين). وبصفة عامة ، يصوت بعض الأشخاص على الأقل من كلا الطرفين للموافقة على مشروع القانون. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، يتم الطعن في مشروع القانون بشدة بحيث لا يحصل إلا على الحد الأدنى من الدعم من الطرف المعارض ويتم تمريره من قبل الطرف الداعم فقط ، مما يؤدي إلى وجود فجوة في التصويت. يلقي هذا المقال نظرة فاحصة على 10 من أكثر القوانين إثارة للجدل والانقسام التي أقرها الكونغرس.

10. قانون حماية المرضى والرعاية المعقولة - 2010

حصل قانون حماية المرضى والرعاية المعقولة لعام 2010 على دعم 87 ٪ من الديمقراطيين في مجلس النواب ودعم 100 ٪ من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ. لم يصوت أي جمهوري واحد على هذا القانون ، مما يجعله أول قانون يصدر بتأييد 0٪ من الحزب المعارض في القرن الماضي.

هذا القانون يتطلب من كل مواطن ومقيم في الولايات المتحدة الحصول على تأمين صحي. يحظر على شركات التأمين فرض رسوم مختلفة على أساس الجنس أو الحالة الصحية للداخلين ويجعل من غير القانوني للتأمين رفض الدفع بناءً على الشروط الصحية الموجودة مسبقًا. عارض الجمهوريون في البداية فكرة الرعاية الصحية الشاملة بحجة أنها ستشجع "التحميل الحر" ، على أن يستفيد الناس من النظام الجديد دون العمل أو دفع الضرائب لدعمه. في وقت لاحق ، عارض الحزب الجمهوري الجانب المتعلق بالولاية في القانون (الذي كان قد أيده في السابق) ، والذي تطلب من الجميع الشراء في خطة تأمين. زعموا أن الولاية غير دستورية. هذا القانون لا يزال مثيرا للجدل اليوم.

9. قانون المصالحة للنمو الاقتصادي والتخفيف من الضرائب - 2001

أقر قانون 100٪ من جمهوريي مجلس النواب و 96٪ من جمهوريي مجلس الشيوخ و 15٪ من ديمقراطيي مجلس النواب و 28٪ من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ قانون النمو الاقتصادي ومصالحة الضرائب لعام 2001.

كان هذا القانون مثيرًا للجدل لأنه خفض الضرائب بمقدار 1.35 تريليون دولار على خطة مدتها 10 سنوات مع تغييرات تدريجية ، مما زاد العجز الفيدرالي. استفادت هذه التخفيضات الضريبية في المقام الأول من أغنى الأفراد في البلاد. تضمن القانون حكماً يعيد المبالغ الضريبية السابقة بعد 10 سنوات من أجل منع أعضاء مجلس الشيوخ من عرقلة القانون بموجب قانون بيرد ، والذي يمنح أعضاء مجلس الشيوخ هذه السلطة المعوقة عندما تزيد التشريعات من العجز الفيدرالي بعد 10 سنوات.

8. قانون المسؤولية الشخصية ومصالحة فرص العمل - 1996

تم إقرار قانون المصالحة الشخصية وفرصة العمل لعام 1996 من خلال الأصوات التالية: الجمهوريون في مجلس النواب (99٪) ، ومجلس الشيوخ الجمهوري (100٪) ، ومجلس النواب الديمقراطيون (50٪) ، والديمقراطيون بمجلس الشيوخ (54٪).

انتقد الديمقراطيون هذا القانون بسبب سياساته الصارمة لإصلاح الرعاية الاجتماعية ، مما جعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لأولئك الذين يعيشون في فقر للوصول إلى المساعدة العامة. بالإضافة إلى ذلك ، تطلب الأمر من متلقي الرعاية الاجتماعية من أجل تلقي الإعانات لفترة محدودة من الوقت. دفع هذا الشرط العمل الناس إلى وظائف منخفضة الأجور وجعل من الصعب عليهم تحمل تكاليف المعيشة الأساسية.

7. الموازنة وقانون مراقبة العجز في حالات الطوارئ - 1985

صدر قانون الموازنة ومراقبة العجز في حالات الطوارئ لعام 1985 من قبل غالبية الجمهوريين في الكونغرس. فقط 48 ٪ من الديمقراطيين في مجلس النواب و 50 ٪ من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ كانوا يؤيدون هذا القانون.

كان هذا القانون مثيراً للجدل إلى حد كبير لأنه سن المجموعة الأولى من المبادئ التوجيهية لكبح إنفاق الحكومة الفيدرالية في محاولة لخفض العجز الوطني. لقد وضعت حدًا للعجز في التناقص التدريجي على مدار فترة 5 سنوات ودعم ذلك بتخفيضات في الميزانية إلزامية إذا لم يتم الوفاء بحدود العجز. اتحد السياسيون في انتقاداتهم ومخاوفهم بشأن حصول الإدارات العامة على تخفيضات في الميزانية. بعض البرامج ، مثل الضمان الاجتماعي ، كانت محمية ضد التخفيضات قبل سن القانون.

6. قانون ضريبة الانتعاش الاقتصادي - 1981

حصل قانون ضريبة الانتعاش الاقتصادي لعام 1981 على فجوة تصويت بنسبة 44 ٪ في مجلس النواب (99 ٪ من الجمهوريين ، و 44 ٪ من الديمقراطيين) وفجوة 19 ٪ في مجلس الشيوخ (98 ٪ من الجمهوريين ، و 78 ٪ من الديمقراطيين).

يُعرف هذا القانون باسم الإصلاح الضريبي في عهد ريغان. خفضت الضرائب الفردية على الدخل ، والضرائب العقارية ، وضرائب الأعمال. واجه مشروع القانون انتقادات شديدة في الكونغرس لأنه استفاد أغنى دافعي الضرائب. على سبيل المثال ، حصلت شريحة الدخل الأعلى على تخفيض ضريبي من 70٪ إلى 50٪ خلال 3 سنوات ، بينما تم خفض شريحة الدخل الأدنى فقط من 14٪ إلى 11٪. بعد أن أصبح هذا القانون قانونًا ، زاد العجز الفيدرالي بشكل كبير ، مما أدى إلى ركود اقتصادي مع ارتفاع سعر الفائدة من 12 ٪ إلى أكثر من 20 ٪.

5. تعديلات الضمان الاجتماعي - 1965

تم دعم تعديلات الضمان الاجتماعي لعام 1965 من قبل الديمقراطيين في الكونغرس. تم إقرار هذا المشروع في مجلس النواب بدعم 86٪ من الديمقراطيين و 47٪ فقط من الدعم الجمهوري. في مجلس الشيوخ ، صوت 89٪ من الديمقراطيين لصالح مشروع القانون و 48٪ فقط من الجمهوريين فعلوا الشيء نفسه.

خلقت هذه التعديلات برامج Medicare و Medicaid ، التي توفر الرعاية الصحية للمواطنين المسنين (الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا) والأسر التي تعيش في فقر. كان هذان البرنامجان مصدرًا للجدل بين الحزبين السياسيين بسبب العبء الملحوظ الذي سيتحمله على الميزانية الفيدرالية.

4. قانون الحقوق المدنية - 1964

صدر قانون الحقوق المدنية لعام 1964 مع وجود فجوة تصويت بنسبة 19 ٪ في مجلس النواب (61 ٪ من الديمقراطيين و 80 ٪ من الجمهوريين) وفجوة في التصويت بنسبة 13 ٪ في مجلس الشيوخ (69 ٪ من الديمقراطيين و 82 ٪ من الجمهوريين).

أعاد هذا القانون تطبيق وحماية بعض الحقوق الدستورية ، بما في ذلك الحق في التصويت ، وفي التعليم العام ، والتوظيف ، والخدمات الخاصة ، وبرامج المساعدة العامة. يحظر التمييز على أساس العرق والجنس والدين واللون والجنسية. كان قانون الحقوق المدنية مثيرًا للجدل لعدة أسباب ، أحدها أن الحكومة الفيدرالية ستتمتع الآن بالقدرة على مطالبة أصحاب الأعمال التجارية الخاصة بتقديم الخدمات لجميع الأفراد.

3. قانون سوق الأوراق المالية - 1934

حظي قانون البورصة لعام 1934 بدعم واسع من الديمقراطيين ، بينما صوت 31٪ فقط من الجمهوريين في مجلس النواب و 58٪ من الجمهوريين في مجلس الشيوخ لصالح هذا القانون.

أنشأ هذا القانون لجنة بورصة الأوراق المالية ، المسؤولة عن وضع القواعد واللوائح المتعلقة بالأصول المالية القابلة للتداول (المعروفة أيضًا باسم الأوراق المالية). بالإضافة إلى ذلك ، يضع هذا القانون لوائح إضافية على ما بعد البيع للأسهم والسندات والأصول المالية الأخرى التي تم بيعها سابقًا. تم سنه استجابة لقانون الأوراق المالية لعام 1933 ، الذي ينظم سوق الأوراق المالية الأولية.

2. قانون التعريفة الجمركية - 1930

حرض قانون التعريفة الجمركية لعام 1930 الجمهوريين ضد الديمقراطيين في قانون صدر بدعم جمهوري بنسبة 90٪ وأقل من 25٪ دعم ديمقراطي.

زاد هذا القانون تكلفة الرسوم الجمركية على عشرات الآلاف من المنتجات المستوردة. وقد تمت تلبية هذه الضرائب المتزايدة بتشريعات مماثلة تم إقرارها دوليًا ، مما أدى إلى رفع تكاليف التعريفة الجمركية على البضائع الأمريكية المستوردة. أدى هذا القانون والاستجابة الدولية إلى انخفاض الواردات والصادرات في الولايات المتحدة ويعتقد أنه أحد العوامل الرئيسية التي أدت إلى الكساد الكبير. قبل إقرار قانون التعريفة ، قدم أكثر من 1000 من الاقتصاديين التماسا للحكومة.

1. قانون الإيرادات - 1913

كان قانون الإيرادات لعام 1913 أحد أكثر القوانين إثارة للجدل في أوائل القرن العشرين. لم يتم تجاوز فجوة التصويت الخاصة به حتى قانون حماية المرضى والعناية بأسعار معقولة لعام 2010. حصل قانون الإيرادات على أصوات الكونجرس التالية: الديمقراطيون في مجلس النواب (98٪) والجمهوريون في مجلس النواب (5٪) والديمقراطيون في مجلس الشيوخ (94٪) والجمهوريون في مجلس الشيوخ (12٪).

لم يحظ هذا القانون بالشعبية لأنه أعاد فرض ضريبة الدخل الفيدرالية ، بعد التغييرات التي أدخلت على التعديل السادس عشر ، من أجل التعويض عن تخفيض تعريفات الاستيراد (من 40٪ إلى 25٪). تم تعيين ضريبة الدخل الفردية على 1 ٪ من دخل الأسرة المتزوجة أكثر من 4000 دولار و 1 ٪ من دخل الأسرة الفردية أكثر من 3000 دولار. تم تعيين ضريبة إضافية بنسبة 1٪ على الدخول التي تزيد عن 20.000 دولار ، والتي زادت بشكل تدريجي.

موصى به

الشعب الكاتالوني - الثقافات في جميع أنحاء العالم
2019
المناطق البيئية في سوازيلاند
2019
الحيوانات الأليفة الأكثر شعبية في الولايات المتحدة
2019