ما هو خرق الثقة؟

ما هو خرق الثقة؟

خرق الثقة هو التلاعب بالاقتصاد ، الذي تقوم به الحكومات في جميع أنحاء العالم ، في محاولة لمنع أو القضاء على الاحتكارات وثقة الشركات. الصناديق الاستئمانية عادة ما تكون تكتلات كبيرة قد تحمل لقب أو تملك أصول العديد من المنظمات. بشكل عام ، هذه المنظمات تنتمي إلى نفس النوع من الصناعة. قد تكون الصناديق مفيدة للأعضاء لأنها تتيح لهم حصة أكبر من السوق. ومع ذلك ، قد يكون هذا ضارا للاقتصاد.

إن إغلاق الاحتكارات في بعض الأسواق يشجع المنافسة الحرة وغير المحدودة ، وهو أمر مفيد لكل من الاقتصاد والمستهلكين. على الرغم من وجود قوانين مكافحة الاحتكار وسياسات خرق الثقة في جميع أنحاء العالم ، إلا أن مصطلح خرق الثقة هو الأكثر شيوعًا بالسياسات الاقتصادية لتيودور روزفلت ، الرئيس السادس والعشرين للولايات المتحدة. يلقي هذا المقال الضوء على أصول خرق الثقة والعواقب الاقتصادية السلبية للاحتكارات والائتمانات الكبيرة وممارسة قوانين مكافحة الاحتكار في جميع أنحاء العالم وتنفيذ خرق الثقة من قبل الرئيس الأمريكي السابق روزفلت.

أصل خرق الثقة

تكمن خرق الثقة في قانون المنافسة ، والذي يُعرف أيضًا باسم قانون مكافحة الاحتكار أو قانون مكافحة الاحتكار. تسمح هذه القوانين للحكومات بتنظيم الأنشطة التنافسية الاقتصادية ويمكن تنفيذها من قبل القطاعين العام والخاص. تحاول العديد من النظريات الاقتصادية شرح أهمية ضمان المنافسة داخل السوق. تقترح النظرية الكلاسيكية الجديدة أن الاقتصادات ذات المنافسة الحرة تعمل على تحسين نوعية الحياة داخل المجتمع.

يعتقد المؤرخون أن قانون المنافسة كان يمارسه الإمبراطورية الرومانية أولاً للحفاظ على سوق عادلة لتجارة الحبوب. يحظر قانون حماية الحبوب الأفراد من فعل أي شيء للتلاعب عمدا في سعر الحبوب ، مثل شراء وتخزين جميع الإمدادات أو منع الشحنات من الوصول إلى الميناء. استمر قانون المنافسة في الانتشار في جميع أنحاء أوروبا الغربية وفي إنجلترا ، حيث تم توسيعه خلال العصور الوسطى.

في إنجلترا خلال القرن الخامس عشر ، أصبح ضبط التجارة قانونًا عامًا. جعل هذا القانون من غير القانوني لأي شخص أو شركة إنشاء أو الدخول في اتفاقية تجارية بهدف تقييد الممارسات التجارية لشخص أو كيان آخر. من المعترف به الآن تقييد القانون العام التجاري باعتباره أصل قوانين مكافحة الاحتكار اليوم. أصبحت كندا أول دولة تصدر تشريعات حديثة بشأن قوانين مكافحة الاحتكار خلال أواخر القرن التاسع عشر. في العام التالي ، أقرت الولايات المتحدة قانون شيرمان لعام 1890 ، والذي كان يعتبر خطوة نحو إضفاء الطابع الرسمي على القضايا التي كانت تعرف سابقًا باسم القانون العام.

لماذا الاحتكارات والصناديق شيء سيء؟

يمكن أن يكون للاحتكارات والتكتلات الكبيرة وثقة الشركات عواقب سلبية للغاية على البيئات الاقتصادية. عندما يتم التحكم في صناعة واحدة عن طريق مؤسسة أو عمل واحد فقط ، يميل المستهلكون إلى المعاناة. تعني هذه الحصة الكبيرة من السوق أن بإمكان الشركات زيادة الأسعار دون أي خطر من المنافسة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن توفر صناديق الثقة أو الاحتكارات الكبيرة عناصر ذات جودة أقل لأن احتمال قيام منافس بتقديم شيء أفضل أمر غير محتمل. هذه الممارسة تزيل المنافسة من السوق.

لا تشارك كل الشركات الاحتكارية والتكتلات وائتمانات الشركات في هذا النوع من مراقبة السوق. تعمل قوانين مكافحة الاحتكار وقوانين مكافحة الاحتكار وسياسات خرق الثقة ، على حل أي من المنظمات الكبيرة التي تستفيد من حصتها السوقية الأكبر. لقد عملت الحكومات على منع هذه النتائج السلبية في السوق من خلال مراقبة سلوك الشركات عن كثب. تتضمن بعض السلوكيات التي يُنظر إليها على أنها تستفيد من حصة أكبر في السوق أو تحتفظ بها: الحفاظ عمدًا على مستويات منخفضة من إنتاج السلع ؛ تعبئة منتجين في عملية بيع واحدة ، مما يزيل فرص السوق من المنافسين ؛ ورفض توفير الإمدادات للمنافسين المحتملين.

قوانين مكافحة الاحتكار حول العالم

مع وجود قوانين حديثة لمكافحة الاحتكار في كل من كندا والولايات المتحدة ، استمر هذا المفهوم القانوني والاقتصادي في الانتشار في جميع أنحاء العالم. تشير السجلات إلى أنه اعتبارا من عام 2008 ، سنت 111 دولة قوانين مكافحة الاحتكار. أكثر من نصف هذه الدول لم تطبق هذه القوانين إلا خلال العقود القليلة الماضية. يزعم الاقتصاديون أن هذا النمو السريع كان بسبب تأسيس الاتحاد الأوروبي وسقوط الاتحاد السوفيتي. في آسيا ، ساعدت هذه القوانين الاقتصادات على التطور والتوسع.

الثقة خرق والرئيس الأمريكي تيودور روزفلت

على الرغم من أن الولايات المتحدة قد أقرت قانون شيرمان رسمياً في عام 1890 ، إلا أن القانون لم يتم تطبيقه من قبل المحاكم في جميع أنحاء البلاد. في معظم الحالات ، تميل القضاة إلى جانب الشركات والشركات. أحد الأمثلة الشائعة على ذلك كان واضحًا في شركة تكرير السكر الأمريكية ، التي أُحيلت إلى المحكمة بسبب التحكم في حوالي 98٪ من تجارة السكر في الولايات المتحدة. في عام 1895 ، بعد 5 سنوات فقط من إقرار قانون شيرمان ، قضت المحاكم الأمريكية لصالح شركة تكرير السكر الأمريكية ورفضت حل سيطرتها على الصناعة.

ومع ذلك ، عندما تولى ثيودور روزفلت السلطة في عام 1901 ، تغير كل ذلك. في عام 1902 ، أحيا روزفلت قانون شيرمان عن طريق مقاضاة شركة نورثرن سيكيوريتيز ، وهي شركة سكك حديدية تسيطر على الشركات التالية: Great Northern Railway؛ سكة حديد شمال المحيط الهادئ ؛ وشيكاغو ، بيرلينجتون ، وسكة حديد كوينسي. تسبب قرار المحكمة في حل التكتل. في عام 1903 ، عمل عن كثب مع الكونغرس لوضع قانون Elkins ، الذي جعل من غير القانوني لشركات السكك الحديدية تقديم خصومات للمؤسسات الزراعية الكبيرة. جعلت هذه التخفيضات من الصعب على المؤسسات الزراعية الأصغر المشاركة في خدمات السكك الحديدية وعمل القانون على جعل هذا الوصول أكثر مساواة في جميع المجالات. في نفس العام ، دفع الرئيس السابق روزفلت قانون الإسراع إلى الأمام. عندما أصبح الفعل قانونيًا ، كان يعمل على تفكيك العديد من الصناديق الكبيرة التي كانت تتلاعب بالسوق ، ووفقًا لروزفلت ، استفادت من المستهلكين من خلال زيادة الأسعار دون حدود. وشملت الثقة التي تم ضبطها نتيجة لهذا العمل: الصلب ، والسكك الحديدية ، والنفط ، وتجهيز اللحوم.

في السنوات السبع الأولى من رئاسته ، كان ثيودور روزفلت يضغط باستمرار على سياسات خرق الثقة وقرارات المحاكم. أحضر ما لا يقل عن 43 ثقة في المحكمة خلال تلك الفترة. عندما لم يكن مشغولاً بمساعي خرق الثقة ، كان الرئيس السابق روزفلت مشغولاً بضمان عدم تأسيس علاقات ائتمانية كبيرة وتكتلات كبيرة. على سبيل المثال ، في عام 1903 ، عمل على إنشاء مكتب الشركات ، الذي كان مكلفًا بإدارة الشركات التي شاركت في التجارة بين الولايات والتحقيق فيها. غالبًا ما يشار إلى الرئيس ثيودور روزفلت باسم "The Trust Buster" تقديراً لجهوده السياسية.

موصى به

أعلى الجبال في النرويج
2019
أكثر الطيور المهددة في العالم
2019
سقوط سايغون - حرب فيتنام
2019