أفضل مؤشر جودة الحياة ، مدينة

أي المدن لديها أعلى مستويات المعيشة في العالم؟ هذا السؤال لا يتعلق فقط بمصالح المسافرين أو المهاجرين المحتملين ، ولكن أيضًا لفهم حالة العالم المعاصر. ألقت أحدث الدراسات العالمية بعض الضوء على هذا الأمر ، مما سمح ببعض الملاحظات المثيرة للاهتمام.

في تقييم واحد أجرته شركة ميرسر للاستشارات الإدارية في عام 2014 ، أخذ في الاعتبار 39 مؤشرا تغطي المناخ والثقافة والاقتصاد والتعليم والسياسة والظروف الاجتماعية والصحة والبيئة ، من بين عوامل أخرى. تمت دراسة ما مجموعه 460 مدينة ، ولكن تم تصنيف 223 مدينة فقط ، مع الأخذ في الاعتبار تلك التي لديها أفضل الظروف المعيشية للأجانب. في نفس العام ، صنفت وحدة الاستخبارات الاقتصادية التابعة لـ "الإيكونوميست" 140 دولة تبحث في 30 عاملاً تشمل خمسة مجالات متميزة: البيئة ، والتعليم ، والبنية التحتية ، والرعاية الصحية ، والاستقرار.

نفس المشهد

وعموما ، تؤكد نتائج كلتا الدراستين ملاحظة متكررة في العقود الماضية. يبدو أن المدن المتقدمة اقتصاديًا والبنية التحتية الجيدة ، والكثافة السكانية المنخفضة ، ومعدل الجريمة المنخفض ، هي أفضل مستويات المعيشة. تستمر المراكز الحضرية في أوروبا وأمريكا الشمالية في قيادة الطريق ، بينما يقع الشرق الأوسط وإفريقيا في القاع. على قائمة ميرسر ، وللعام السادس على التوالي ، تحتل فيينا عاصمة النمسا المرتبة الأولى في القائمة ؛ بغداد ، العراق ، على الطرف الآخر. تصنف قائمة الإيكونوميست ملبورن ، أستراليا ، في المرتبة الأولى ، متقدماً على فيينا مباشرة.

إن المدن الآسيوية ، التي تتعايش مع النمو السريع والاستقرار في بعض البلدان ، تقترب بثبات من مستويات المعيشة الأوروبية. المراكز الاقتصادية المهمة في آسيا مثل سنغافورة وأوساكا وطوكيو (اليابان موجودة هناك مع أفضل المدن الغربية. سنغافورة ، على سبيل المثال ، ظهرت في تصنيفات أخرى ، مثل المدن العشر التي تتمتع بأفضل البنية التحتية في العالم ، والتي صنعتها أيضًا Mercer ، حيث حصلت على المركز الأول عن روائعها المعمارية وناطحات السحاب ، والمدن العشرة الأغلى في العالم ، من إعداد ذي إيكونوميست ، حيث احتلت المرتبة السادسة.

تستمر العديد من مدن أمريكا الوسطى والجنوبية في التكتل في منتصف العبوة ، التي تميزت بارتفاع معدلات الجريمة المزمنة والفساد وعدم المساواة الاجتماعية. ولكن هناك مواقف خارجة عن المعايير الغربية مثل بوينس آيرس وبوينت بيتر ومونتيفيديو.

علاقات غامضة

ما هو واضح في هذا البحث ، وهذا ليس بالأمر الجديد ، هو أنه بينما تميل نوعية الحياة إلى الارتباط بشكل إيجابي بالتطور الاقتصادي في العالم الغربي - ومع ذلك ، تحدث استثناءات كما في حالة ديترويت التي تواجه حالة معيشية الفقر بسبب السياسات العامة الفاشلة التي أدت إلى إفلاس المدينة - وهذا ليس صحيحًا بالضرورة في أجزاء أخرى من العالم. تقوض هذا الارتباط في المناطق التي تشكل بؤرة للنزاعات أو عدم الاستقرار الاجتماعي السياسي. حتى في الاقتصادات الناشئة مثل الهند أو البرازيل ، يواصل الفقر والفساد والعنف والجريمة إضعاف نوعية الحياة في العديد من المدن. احتلت مدينة برازيل ، المرتبة الأولى في الترتيب العام ، المرتبة الأولى في الترتيب العام لمدينة برازيل على قوائم ميرسر. أسوأ قليلاً من ثلاث سنوات قبل ذلك حيث احتلت المرتبة 101. على أساس هذه المشاكل ، هناك عوامل ثقافية واجتماعية إلى حد كبير.

أقل جودة الحياة بشكل عام

مع الأخذ في الاعتبار عوامل الخطر هذه في تصنيفها العالمي للعيش وتقرير أغسطس 2014 ، خلصت مجلة The Economist إلى أن متوسط ​​جودة الحياة في العالم قد انخفض بنسبة 0.7 ٪ في السنوات الخمس الماضية. وهذا يعني أن معايير المعيشة قد ساءت في 50 دولة على الأقل خلال هذه الفترة الزمنية. ساهمت النزاعات الأخيرة في الشرق الأوسط وأوكرانيا وإفلاس اليونان بقوة في هذا الاتجاه. شهدت المدن السورية واليونانية والأوكرانية بعض أكبر الانخفاضات في مؤشرات جودة الحياة. احتلت أثينا وكييف ودمشق المرتبة 69 و 124 و 140 (أسفل القائمة) ، على التوالي ، في استطلاع أجرته مجلة الإيكونوميست.

أفضل مؤشر جودة الحياة ، مدينة

• عرض المعلومات كـ:
• قائمة
• خريطة

مرتبة	مدن عالمية	قيمة المؤشر
1	فيينا	108.60
2	زيوريخ	108.00
3	جنيف	107.90
4	فانكوفر	107.40
5	أوكلاند	107.40
6	دوسلدورف	107.20
7	فرانكفورت	107.00
8	ميونيخ	107.00
9	برن	106.50
10	سيدني	106.30
11	البرلينية	105.00
12	هامبورغ	104.10
13	نورمبرغ	103.90
14	شتوتغارت	103.30